Устройство для насаживания мягких
приманок (снасточка-капкан).
К новым разработкам, без сомнения,
можно отнести "снасточку-капкан" (рис. 16). О ней разговор особый.
Я ловил практически на все известные у
нас типы снасточек. У каждой из них легко обнаруживаются недостатки:
общая конструкторская недоработка, малая надежность, узкая область
применения. А система "капкан" учитывает и ликвидирует все эти проблемы.
Конструкция отличается от большинства аналогов своей миниатюрностью и
надежностью. Следует отметить, что она особенно эффективна при ловле на
мягкие приманки любой конфигурации. Снасточка идеально подходит и к
поролоновым "рыбкам" и к силиконовым твистерам и виброхвостам (фото 10).
Она захватывает их и держит намертво при любых нагрузках. Так
что Сергей Павлов не случайно назвал ее "капканом" (фото 6 цв. вст.).

"Рыбка", насажанная таким образом,
становится интересной для хищника не только во
время паузы. На
"снасточке-капкане" хищник атакует "рыбку" и во время "полета" над дном.
В какой-то степени (за счет лучшей балансировки при захвате) движение
"рыбки" напоминает игру блесны. Помимо этого, у снасточки есть еще ряд
важных преимуществ:
1) тройник легко заводится как в
верхнюю, так и в нижнюю часть "рыбки";
2) если хищник откусил "рыбке" хвост,
то смена испорченной приманки на новую займет считанные секунды.
"Снасточка-капкан", в отличие от
джиг-головок, не разбивает, а наоборот, предохраняет носовую часть у
мягких приманок и срок их службы продлевается в несколько раз.
Без всяких сомнений, "снасточка-капкан"
Сергея Павлова - изобретение европейского уровня. И если через пару лет
она появится у нас под другим названием как продукт одной из шустрых
зарубежных фирм, будет просто обидно за рыболовов России.
|
|
Комбинированные приманки из поролона. Из
кружочников в спиннингисты.
Более чем за два десятка лет
существования поролоновой рыбки спиннингистами было придумано немало
поролоновых модификаций совершенно невероятных форм и расцветок. Были
среди них и очень уловистые вариации. Мой же опыт целиком основан на
использовании приманки в форме классической рыбки, наверное, потому, что
начинал с ловли на снасточку и пошел по пути приближения сходства
приманки с живым оригиналом.
В начале восьмидесятых годов я ловил
кружками, но всегда брал с собой спиннинг - самый простой металлический
с инерционной катушкой и несколько снасточек. Перед тем как выйти на
водоем, приходилось лазать вдоль берега с подъемником и буквально
добывать живца. Иногда это занятие отнимало большую часть времени,
особенно осенью, когда рыбья мелочь отходила от берега, несмотря на все
усилия, живца всегда не хватало, и при хорошем клеве он быстро
заканчивался. После того, как кружки, наперекор всему, были пущены,
появлялось немного времени для ловли спиннингом, хотя
нужно отметить, что совмещать эти два способа ловли довольно тяжело,
особенно в ветреную погоду. Постоянно совершенствуя приемы ловли, я стал
замечать, что иногда на снасточку улов бывает лучше, чем на десяток
кружков, и поэтому постепенно я перешел на спиннинг. Рыбалка стала более
мобильной, удавалось обловить большее количество мест, но оставалось
одно неудобство - по-прежнему приходилось терять уйму времени на ловлю
мелочевки, так как на снасточке рыбка быстро приходила в негодность,
вследствие центробежной силы при забросе, а также при ударе о воду. Вот
как раз эта приманка и заставила не только меня, но и многих рыболовов,
вести поиск более долговечной приманки. Естественно, что началось все с
модернизации снасточки.
Все стремились добиться того, чтобы
рыбка держалась как можно дольше, изобретая разные застежки, булавки,
пружинки и другие приспособления, но ни одна из конструкций не смогла
добиться желаемого, лишь ненадолго продлевая службу приманки. Тогда
предприимчивые рыболовы поняли, что дело не в снасточке - долговечной
нужно сделать саму рыбку.
Вначале идея была воплощена в жизнь
самым натуральным образом, живца стали опускать в формалин, а
обработанный таким способом, он приобретал свойства фанеры. Теперь
долговечность приманки увеличилась в несколько раз, на одну рыбку можно
было ловить целый день, но тут появилась другая проблема - резко
сократилось количество поклевок. В этом не было ничего удивительного,
так как изменилась игра приманки, и, в отличие от простой рыбки,
заформалиненная не гнулась и при проводке создавала колебания, отличные
от колебаний живого аналога. Хотя даже на такую приманку удавалось
неплохо поймать. Приняв во внимание все вышесказанное и отчаявшись
совместить уловистость снасточки и долговечность живой рыбки, рыболовы
обратили внимание на искусственные материалы, главным образом на
различные виды резины, а так как в то время о силиконовых виброхвостах и
твистерах знали только те, кто побывал за границей или читал заграничные
рыболовные журналы, хитрые на выдумку рыболовы стали для изготовления
приманок использовать все, что только могли, вплоть до детских воздушных
шариков. В конечном итоге дело дошло до поролона. Именно этот материал
позволил совместить уловистость и надежность крепления приманки.
Я раньше не знал, кто первый изготовил
рыбку из поролона, и думал, что таких изобретателей было несколько.
Впервые я услышал о поролоновой рыбке в
1982 году и в этом же году приступил к изготовлению собственных.
Вырезать рыбок из поролона начали многие, каждый делал приманку по
своему вкусу, а на рыбалке все варианты проходили проверку
непосредственно на рыбе. Постепенно перенимая все лучшие качества
приманок, изготовленных широким кругом рыболовов, одновременно
экспериментируя со своими, я пришел к лучшей, по моему мнению, форме, но
оставалось одно неудобство - рыбок приходилось вырезать вручную
ножницами. Особенно тяжело было выдерживать форму и размеры. С этой
проблемой мне помог справиться мой друг Валентин Гаврилов, к сожалению,
он умер, но я ему благодарен и буду помнить о нем всегда. Секрет
заключается в использовании шаблонов для предварительного вырезания
приманки. Хотя дальнейшая обработка все равно производится ножницами,
времени она занимает гораздо меньше, а рыбки получаются сравнительно
одинаковыми.
К содержанию |