Всё же классический джиг или отводной поводок?

Поговорим о привычном для рыболовов классическом джиге и использовании в спиннинговой ловле отводного поводка. В интернете и рыболовной литературе написаны уже десятки статей о преимуществах того или иного способа ловли, но до сих пор все еще идут продолжительные споры о том, что же все таки лучше и «уловистей».

Можно сказать сразу, что и отводной поводок и классический джиг имеют много общего, но в определенных ситуациях, которые мы рассмотрим, более эффективней было бы использовать тот или иной способ ловли. Так, к примеру, при поиске крупного хищника на большой глубине и сильном течении при закоряженном дне джиг будет вне конкуренции. То же можно сказать и о применении крупных приманок, которые так любят особо крупные хищники. Применение в этом случае отводного поводка будет малоэффективным и не принесет желаемого результата, хотя многие рыболовы уже полностью перешли на ловлю с отводным поводком везде, модернизируя оснастку под конкретные условия.

Так где же использовать отводной поводок? Просто идеально он подходит для ловли на свалах и крутых бровках при слабом и среднем течении.

Возьмем, к примеру, случай, когда рыболов облавливает крутую бровку. Подведя груз с отводным поводком к бровке, у рыболова наступает момент, когда груз просто волочится по поверхности бровки. В этот момент приманка на отводном поводке находится рядом с бровкой, играя под действием течения, в непосредственной близости от излюбленных мест, которые хищные рыбы устраивают для засады, поджидая очередную жертву. В такой ситуации обыкновенная джиговая приманка будет, как и этот груз, волочиться по дну и не будет так привлекательна для хищника.

Но вот в ситуации, когда приманка «сваливается» в яму, классический джиг будет более эффективным, так как приманка будет ступенькой преодолевать свал, а отводной поводок, напротив, будет только волочится по свалу. В этом случае при ловле отводным поводком приходится применять длинную и быструю ступеньку, что редко приводит к поклевкам.

На глубоких ярах, где дно более-менее не захламлено корягами мои друзья-рыболовы, рыбача с берега, с большим успехом ловят на отводной поводок некрупного судака и приличного окуня. Так же, с берега, очень успешной бывает ловля судака на переходе с мелкого участка реки в глубину, но в отличие от яров, на мелких участках забрасывать приходится на максимально возможную длину в места, где рыба уже не пугается рыболова. В этих случаях классическая джиговая ловля явно уступает отводному поводку.

Ну и без всякого сомнения, отводной поводок просто замечательно «работает по окуню» на небольшой глубине и течении вдоль травы и кустов. Быстрая кратковременная проводка для приподнимания приманки над дном и длительная пауза с медленным опусканием приманки на дно не оставит равнодушным не только любопытного окуня, но и зубастую хищницу. Имитировать подобную проводку классическим джигом будет весьма затруднительно.

Хочется заметить, что не только силиконовые приманки возможно использовать при ловле на отводной поводок. Хорошие результаты приносит подсадка в качестве приманки некрупных вертушек. Но в этом случае паузы желательно делать не такие длинные и проводку использовать более равномерную.

Теперь, если подвести итог, то вырисовывается картина, будто в большинстве случаев ловля с отводным поводком будет более успешной, чем классическим джигом. Это отчасти правильно, если рыбалка «не заточена» под ловлю трофейных экземпляров. Большие твистеры и виброхвосты из-за своего веса малопригодны для использования при ловле с отводным поводком, но уже доказано, что прекрасно «работают» в качестве классической джиговой приманки. Так что, собираясь на водоем и зная, в каких условиях будет проходить ваша рыбалка, думается, что теперь вы быстро определитесь, какой тип ловли вам нужен.

И побольше вам поклёвок!

Спиннинговая ловля

Еще по теме:

Меткость и дальность при забросе спиннингом. (new)

Видео ловли голавля спиннингом

Факторы, влияющие на успех лова рыбы на спиннинг

Ведение блесны и маневрирование ею